ენმ-ს ახალი განცხადების ტექსტზე ვნახე,რომ დ.ბაქრაძეც აწერს ხელს,ანუ იგი პირდაპირ აფიქსირებს ერთ-ერთი მხარის სიმპატიებს,არა და სრულიად ენმ-ს თავმჯდომარეობის სურვილი გააჩნია(ყოველიშემთხვევისთვის არ უარყვია მისი კანინდატურის თაობაზე გავრცელებული ხმები)
ჩემი აზრით, დ.ბაქრაძის მხრიდან ღიად აფიქსირებდეს რომელიმე მხარის სიმპატიას არასწორია,რადგან მას სრულიად ენმ-ს თავმჯომარეობა სურს და მინიმუმ ნეიტრალიტეტს მაინც უნდა ინარჩუნებდეს და არ წარმოადგენდეს კონკრეტულ მხარეს.
მისი მხრიდან,არცერთხელ არ მომისმენია ღია და გულწრფელი განცხადება თუ რა სურს მას სინამდვილეში,რას და როგორ აპირებს იმ შემთხვევაში თუ იგი მართლაც გახდებოდა ენმ-ს თავმჯდომარე.ეს ყოველივე კი ქმინს შთაბეჭდილებას,რომ იგი გარკვეული ჯგუფის უკან ამოფარებული ცდილობას გახდეს თავმჯდომარე,არა/და როცა ისეთი პარტიის თავმჯდომარეობის სურვილი გაგაჩნია როგორიც ენმ-ა და იცი,რომ მის უკან მინიმუმ 500 ათასი ამაომრჩეველი დგას,სულ სხვა თამაშის წესები უნდა შესთავაზო,როგორც ამ პარტიის ნამდვილ წევრებს,ასევე უბრალო მხარდამჭერებს.პარტიის ლიდრებად არ ინიშნებიან,ლიდერებს ირჩევს აქტივი!